ARCH

El caso ovni Soyuz 6

"El 18 de junio de 1981, Gosplan convocó a una conferencia extraordinaria, con la presencia de expertos en ovnis, los cosmonautas y las autoridades soviéticas, incluyendo oficiales militares. Su moderador fue el jefe del programa espacial soviético, el general Georgi Timofeevict Beregovoy . Junto a él fue Vladimir Kovalyonok [Kovalenok], el cosmonauta que, junto con Viktor Savinikh [Savinykh], se mantuvo 77 días en el espacio, a bordo de la estación Salyut-6. ...


La revelación que hizo sorprendio al mundo. Es simplemente la historia de un encuentro cercano del segundo tipo - que no fue de tercera clase porque el control de la misión ordeno: Nyet. Salyut-6 se puso en contacto con una nave espacial extraterrestre durante 4 días (con interrupciones) y juntos orbitaron la Tierra. El caso involucró a cinco astronautas:, Savinikh y tres extranjeros a bordo de un vehículo desconocido que tenía la forma de una esfera. Kovalyonok "[ revista brasileña Manchete, 24 de septiembre 1984 ]
Es una historia increíble . El relato describe cómo los cosmonautas lograron contactar con las inteligencias extraterrestres, por primera vez por un intento fallido de parpadear una luz en el código Morse, para finalmente tener éxito con un mensaje de matemáticas supuesto. Existe también la descripción física de los Ets, esencialmente seres humanos, o "similares a los seres humanos": "Ellos usaban cascos ligeros, tales como capuchas apretadas. ...tenían cejas gruesas y largas y la nariz recta, como los de las estatuas griegas.


Lo que más impresionó a los cosmonautas eran los ojos - grandes y azules, el doble de grande como la nuestra - fija en ellos, sin rastro de emoción. Sus rostros eran de facciones firmes, muy oscuros. Se recuerda a los hombres solemne hindúes. Sin embargo, ningún músculo se vio en sus rostros. Parecían robots. "
Es aún más sorprendente porque, según la historia, el contacto fue grabado totalmente en muchas fotografías y filmaciones de largo tiempo, que se mostró en la conferencia de Gosplan y aún hoy se mantiene muy en secreto en Rusia.
La mala noticia es que esta increíble historia es casi tan de ficción como los que se encuentran en revistas como Amazing Stories . Es, literalmente, pura ficcion.El Investigador ruso Boris Shurinov es especialmente crítico de la promoción de esta leyenda en el oeste. Citando a continuación, Georgi Beregovoy - que nunca fue jefe del programa espacial soviético - la fuente afirma con toda claridad:
"Una vez traté de investigar el mismo tema. He leído en un pequeño papel de Ucrania acerca de mis contactos con los representantes de civilizaciones extraterrestres y una película que supuestamente mostró a los miembros del Buró Político. Quería saber donde todo lo que venía, y encontré que era una reproducción de un artículo publicado en Asia Central que a su vez utiliza un artículo en el extranjero. Este es el grado de autenticidad de esta información. "


También le pedí investigador Mijail Gershtein , que amablemente me hubo informado de que otra fuente primaria en la historia lo niega todo:
"En el documental" poiskah prisheltzev V "(" En busca de los extraterrestres ", de 1988, en ruso) el productor mostró esta noticia en un recorte de 'National Enquirer' al astronauta Viktor Savinyh y traducido algunas partes de ella. Savinyh declaró que es pura mentira: "Ellos nos hacen, los lectores ..."
Puras mentiras. Pero entonces, la presencia de la ausencia de la confirmación, e incluso de la negación puede ser tomado por algunos como evidencia de algo que ocultar. Lo interesante es que la fuente última de la historia confirma parte de la historia." Vi a este objeto y, a continuación sucedió algo que no podía explicar ", en repetidas ocasiones afirmó Kovalenok.
"El objeto era del tamaño de un dedo. Me sorprendí al ver que era un objeto en órbita ... "Era difícil determinar el tamaño y la velocidad de un objeto en el espacio. Es por eso que no puedo decir exactamente, que el tamaño de lo que realmente fue. Savinykh preparado para tomar una imagen de el , pero el OVNI de repente explotó. Solamente nubes de humo quedaron. La división de objetos en dos partes interconectadas. Se recuerda , informé al respecto al Control de Misiones de inmediato. "
Kovalenok incluso hizo un dibujo del objeto.


"La prensa soviética encabezó el evento ampliamente. periódicos y revistas Soviéticaa publicaron una gran cantidad de artículos y mensajes al respecto, pero fueron sobre todo artículos críticos. Periodistas excluyen la existencia de la razón extraterrestre. Probablemente era un OVNI, pero definitivamente no era la mística -. Dos personas lo vieron, al mismo tiempo "
Ahora bien, esta es la confirmación de un OVNI, pero no hay mención de la conferencia de Gosplan, ni de los Ets de perfil hindú, y ni siquiera una sola imagen. ¿De dónde salieron los detalles ?
" Sí, fue inventado por el Oeste con 'amarillismo' Press algunos, Gershtein me respondió. " En Rusia esta historia salvaje sólo se conocía del ' National Enquirer artículo ' ". De hecho, la única fuente para que todos esos detalles increíbles es un artículo de Henry Gris en los tabloides de el National Enquirer .En el momento en el Enquirer estaba profundamente involucrado con la UFOria y cuentos salvajes "por detrás de la Cortina de Hierro", donde las historias no pueden ser controladas, fueron una carta blanca para embellecer las cosas. Si la increíble historia de Salyut-6 sonaba extraordinaria, ¿qué pasa con el " Espacio Alien bebé encontrado con vida "?


El boletín de MUFON reimpreso en 1983 hay un artículo crítico por Anders Liljegren que expuso los elementos de la Enquirer como " naves soviéticas perseguidas por los ovnis de Under the Sea "y" Espacio explosiones de los Alien Rangers con un rayo Raro ", que Liljegren observó fue copiado casi literalmente de los detalles de un caso de Finlandia que sucedió diez años antes. " investigadores de ovnis deben poner sus asuntos NE en las profundidades de sus cestas de papel de residuos donde pertenecen por derecho ", recomendó.


Pero incluso el espacio de color púrpura del bebé extraterrestre fue mantenido vigente por un par de meses y tomada en serio por algunos creyentes, y ha sido citado como una historia real que fue encubierto.

No hay comentarios:

Publicar un comentario